Trama

durante la terza guerra mondiale Tetsuya Azuma si aruola nell'esercito per ripicca al padre che si nasconde sotto l'indagine scientifica per non prensdere una posizione definitiva a favore o contro.
Lascia la madre ammalata di tumore e la fidanzata.
Torna dieci anni dopo morto, solo per venire resciuscitato come Casshern, un cyborg contro un nuovo spietato nemico l'esercito delle macchine guidate dai neo sapiens che hanno dichiarato sterminio alla razza umana.
Riuscirà Cashern a sventare la minaccia e sconfiggere il vero nemico che si cela nell'ombra?

http://www.dramacrazy.net/v/japanese-movie/casshern/


Un film che si pone definitivamente in contrasto critico e bellicoso con tutto ciò che potreste mai vedere al di fuori del cinema asiatico e anche là bisogna cercare con il lumicino.

Ricorda il cartone con finale: distruzione universale che Mattia aveva segnalato un annetto fa a film Brutti.


Difficile da spiegare e fuori scala.
è un film eminentemente morale.
Ma non della morale facilona a cui siamo abituati.

è un film contro la guerra che però dichiara fin dal inizio e sopratutto alla fine che la guerra è in sè stessa l'essere umano.
è un film su un superoe che è veramente super, può volare, può rigenerarsi è mnorto e risorto, ma ci viene presentato sempre quando perde, le sue vittorie sono in sè irrilevanti.
è un film che presenta la guerra del bene contro il male , per poi mostrare come in realtà l'eroe non sia neanche il male incarnato, quanto un ingnorante volontario del male.
è un film in cui il trionfo dell'eroe sta nel suo suicidio/allontanamento, mentre il male sembra inarrestabile e trionfante sul mondo.

è insomma la storia di un supereroe orrorificamente fallimentare.

Da vedere.

Edited by VittoriaScita - 3/11/2009, 21:23

Ineressantissimo! Ci darò un'Occhiata!

Tratto dal famoso anime "Kyashan il ragazzo androide" se non erro!! Discreto film, a mio giudizio fra i lati positivi ci sono le scene di combattimento (fantastiche) e una buona caratterizzazione dei personaggi, fra quelle negative metterei una eccessiva lunghezza della pellicola ed una pretenziosità filosofica troppo marcata, comunque (IMHO) vale un'occhiata!!

una pretenziosità filosofica troppo marcata,


Fosse un prodotto occidentale direi di si.
Tenendo ben presente che questa è comunque la frontiera più avenieristica della filosofia morale contemporanea.

essendo un prodotto orientale, giapponese, allora no , questo è puro e semplice Buddhismo, quello per intenderci da letteratura alta.
Quando si parla di Buddhismo la lezione filosofica dentro Casshern la contrapposizione tra visione dualistica e aduale, si da per acquisita.

Quindi per piacere pretenzioso no.

Secondo il mio personalissimo parere (visto con occhi da "occidentale") il film resta abbastanza pretenzioso, chiaramente io non ho mai studiato filosofia orientale quindi probabilmente (non lo metto in dubbio) ad un giapponese (o comunquesia ad un buddista) il film risulterà più "digeribile".

Bhe allora inizia a studiare qualcosa:


Il tao della fisica autore Fritjof Capra edizioni Adelphi.

Differenza e Negazione:per una filosofia positiva di Luigi Tarca ed La città del sole.

Il frammento e L'intero di Carmelo Vigna"solo la parte di filosofia morale"
Il resto è una cazzata.

Buddha di Jane Hope e Borin Vanloon edizioni Universale Economica Feltrinelli.

Testi originali orientali:


Bhagavad Gita c'è un edizione farlocca dell'Ubaldini Editore, non mi piace più di tanto la traduzione,

Il gita è forse la più evidente fonte di ispirazione di Casshern.

Shobogenzo :i discorsi del maestro Dogen edizioni mondadori

Istruzioni a un cuoco zen di Uchiyama Roshi, Ubaldini editore.

Forse questo ti aiuterà come lassativo per la tua indigestione.

Edited by VittoriaScita - 7/11/2009, 17:48

Certo che per essere una persona così erudita sei un "tantinello" suscettibile (e poco ferrato nel bon-ton
aggiungerei )
Ti ringrazio per il tuo "gentile" invito ma non sono interessato allo studio della filosofia orientale.
Ti consiglio invece dato il tuo elevato grado di acidità gastrica l'assunzione di una compressa di Alka-Seltzer
ogni giorno subito dopo i 3 pasti principali, fa' miracoli sai!!
detto questo ti saluto caldamente e (spero) a non risentirci!!

ps:
Chiedo scusa a Candy, Nic e a tutti gli altri mods ed utenti per la "piega" presa da questa discussione, credo di aver espresso il mio parere in maniera civile ma tant'è...., comunque per me la cosa si chiude qua!!

Immagino di dovermi scusare anch'io verso Tobor utenza mod admin, polizia postale, vaticano e opus dei.

Tobor ha ovviamente ragione su tutto.

Nota a parte:
Il tao della fisica è un libretto dal titolo fuorviante, in senso buono, nel quale Capra discute le èposizioni della filosofia orientale contro le posizioni della fisica quantistica.
Per arrivare che ci sono analogie superficiali, ma che la fisica e la filosofia sono due realtà ben distanti.
è un testo ad ogni modo di divulgazione scientifica sulla fisica subatomica.


Differenza e Negazione: è un testo logico e maeta logico di derivazione neo Hegeliana, il tentativo di ricostruire il modello Hegheliano senza cadere nella trappola della riduzione in nulla.
Per cui una logica del solo positivo e la visione del negativo come dialettica della buona differenza, coontrapposta a una logica del opposizione .
Per cui l'unico modo per avere un positivo sta nella costante negazione altrui.

Il frammento e l'intero: è più un testo neoscolastico, ma la parte morale è molto divertente applica il dinamismo sadomasochistico a tutti i rapporti umani contrapponendolo alla dinamica del dono del donarsi agli altri.
Detta così sembra semplice , il problema è che ogni rapporto è in sè predatorio e donatorio.
Donatorio perchè anche in un flame, es qui sopra, c'è l'altro,, compare e impatta nella nostra visione egomaniaca l'altro.
Solo rinunciando alla nostra esistenza (il donarsi) possiamo evitare di innescare il processo del dover avere ragione a tutti i costi.
La logica del dono è olamente negativa e instabile per l'individuo l'aiutare l'altro a crescere anche se non si viene riconosciuti è difficile ed è la posizione di apertura al altro più instabile.
Come si può vedere anche in Casshern.
Dove il protagonista ha un carattere debole contro colossi di determinazione .

Quindi al meno tre non sono realmente opere filosofiche orientali, quanto vette del pensiero filosofico scientifiico prettamente occidentale.


Edited by VittoriaScita - 8/11/2009, 14:28

ragazzi spero vi siete chiariti
sappiate che siete i benvenuti entrambi sul nostro/vostro forum.